科技专项资金项目绩效考评报告

时间:2018-02-08 01:04:47来源:<推荐访问:考察报告
项目名称
 
项目合同编号
 
项目承担单位                
 
主管部门(单位)
 
 
考评方式:  专家组考评    中介机构考评
考评时间   年  月  日至  年  月  日
 
 
 
重庆市科学技术委员会 制
 
 
一、项目基本情况
项目名称 
项目承担单位 主管部门(单位) 
项目负责人姓名:性别:职务:联系电话:
预算科目类别1.应用技术研究与开发资金□     2.自然科学基金□
3.科学事业费□                 4.其他□ 
项目类别1.重大项目 □     2.重点项目 □     3.一般项目 □   
项目起止时间开始时间年  月   日截止时间年   月  日
项目资金来源及运用情况
 项目总投入金额(万元)项目实际到位金额(万元)项目实际支出金额(万元)
总    计   
其中:市财政拨款   
其他资金   
地方财政拨款   
 
 
 
项目概况
 
 
 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


 
二、业务考评(60分) 
业务考评指标该项分值考评得分业务考评指标该项分值考评得分
1、立项目标的合理性
(1)目标一致性
(2)技术创新性
(3)经济实用性
(三项累加)8
2
4
2 5、项目的经济效益
(1)销售收入目标完成情况
(2)利税目标完成情况
(3)投入利税率
(三项累加)10
3
 
3
4
  
2、立项目标完成程度
(1)达到预期目标
(2)基本达到预期目标
(3)未达到预期目标
(只选其中一项)8
8
5
0
  6、项目的社会效益
(1) 技术受益范围
(2) 产品结构调整
(3) 生产工艺提高
(三项累加)10
4
3
3
 
  
3、项目验收的有效性
(1)验收程序合法性
(2)验收结果公正性
(3)验收机构权威性
(三项累加)8
3
3
2 7、项目可持续性影响
(1)节能降耗
(2)环保安全
(3)协同发展
(三项累加)8
3
3

4、项目组织管理水平
(1)管理机构保障
(2)规章制度保障
(3)支撑条件保障
(三项累加)8
2
3
3
     
业务考评得分合计 
考评意见
 
 
 
 
二、业务考评(60分)(自然基金项目)
业务考评指标该项分值考评得 分业务考评指标该项分值考评得分
1、立项目标的合理性
(1)目标一致性
(2)技术创新性
(3)经济实用性
(三项累加)8
2
4
2 5、水平与成果 
(1)论着发表情况及影响
(2)形成国家或地方标准情况
(3)发明专利申请或获得情况
(4)主办或参加国际会议情况
(四项累加)12
5
3
2
2
  
2、立项目标完成程度
(1)达到预期目标
(2)基本达到预期目标
(3)未达到预期目标
(只选其中一项)8
8
5
0 6、人才培养
(1)科研团队建设
(2)吸引人才 
(两项累加)8
5

3、项目验收的有效性
(1)验收程序合法性
(2)验收结果公正性
(3)验收机构权威性
 8
3
3
2 7、总体成效
(1)对学科发展的持续影响
(2)对行业技术进步的推动
(3)知识扩散 
(三项累加)8
4
2

4、项目组织管理水平
(1)管理机构保障
(2)规章制度保障
(3)支撑条件保障
(三项累加)  8
2
3
3    

业务考评得分合计 
考评意见
 
 
 
 
 
三、财务管理考评(40分) 
财务考评指标该项分值考评得分财务考评指标该项分值考评得分
1、资金落实情况
(1)财政拨款的到位率和及时性
(2)其它资金的到位率和及时性
(两项累加)8
3
5 3、财务信息质量
(1)资料的合法性
(2)结果的真实性
(3)核算的完整性
(三项累加)12
4
4

2、实际支出情况
(1)支出与预算的相符性
(2)支出合理性
(3)支出合规性
(三项累加)12
6
6
负数 4、财务制度状况
(1)制度健全性
(2)管理有效性
(3)制度执行效力性
(三项累加)8
3
3

财务考评得分合计 
考评意见
 
 
 
 
 
 
四、其他需要说明的问题(个性问题和特殊问题)
 
 
 
 
 
五、综合考评结论
考评内容该项分值考评得分
业务考评60 
财务考评40 
综合考评100 
绩效级别评定 
绩效级别:优(90-100分)、良(75-90)、中(60-75)、差(60分以下)
考评结论
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
六、考评组人员
姓名专业职称单位签字
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
考评组组长(签字):
 
 
审校(签字):
 
 
专家组或中介机构负责人(签字):
 
 
 
 
 
考评日期:      年  月  日
 
 




附表3-1:
专家评分汇总表
 
考评指标及权重专家评价分值
考评指标权重专家1专家2专家3专家4专家5专家6专家7……小计
业务指标          
立项目标的合理性          
立项目标完成程度          
项目验收的有效性          
项目组织管理水平          
项目的经济效益          
项目的社会效益          
项目可持续性影响          
财务指标          
资金落实情况          
实际支出情况          
财务信息质量          
财务管理状况          
总  计          

 
 
 
 
 
 
附表3-2:
专家评分汇总表(自然基金项目)
 
考评指标及权重专家评价分值
考评指标权重专家1专家2专家3专家4专家5专家6专家7……小计
业务指标          
立项目标的合理性          
立项目标完成程度          
项目验收的有效性     

;     
项目组织管理水平          
水平与成果          
人才培养          
总体成效          
财务指标          
资金落实情况          
实际支出情况          
财务信息质量          
财务管理状况          
总  计          

 
 
 
 
 
 
附表3-3:
专家综合意见表
 
项目名称 





见 
意见集中方式 
 
 
 
其他需要说明的问题 
 
 
 
 
 
 

 
专家组负责人签字:
 
年   月   日